11 / 240
11
zustimmen).
10
Die Gründe für diese späten Erkenntnisse wären nach dem Autor,
von dem 2006
einige
dieser Resultate veröffentlicht wurden, nämlich Hnila, zum
einen die komplizierte stratigraphische Situation gewesen. Noch mehr habe der
bisherige Forschungsstand der These einer Fortsetzung von Siedlungsaktivitäten
auf Hisarlık in den
Dark Ages
entgegengestanden. Das erste wird man durchaus
glauben wollen, allerdings fragt man sich vor dem Hintergrund der von Korfmann
immer wieder sich selbst und seinen Tübinger Prähistorikern zugeschriebenen
großen Grabungserfahrung, warum sie nicht in der Lage gewesen sein sollen, die
ja seit Jahren vorliegenden Grabungsnotizen sauber auszuwerten. Und die zwei-
te Behauptung Hnilas ist einfach falsch, denn wiederholt habe ich den Sachver-
halt einer frühen griechischen Niederlassung auf Hisarlık thematisiert
11
, was aber
meist – wohl absichtlich – ignoriert wurde.
12
Nun zu den keramischen Fundgruppen und den baugeschichtlich-stratigraphischen
Kontexten und ihren Funden. Zuerst zu den keramischen Fundgruppen, wobei ich,
was die proto- und subprotogeometrische Keramik angeht, die typologische Glie-
derung von
Catling
zugrunde lege:
Es sieht so aus, dass zumindest die Transportamphoren von
Catlings Gruppe I
A
(
frühprotogeometrisch
, 1020–950; Abb. 1, 2)
Import aus Ostmittelgriechen-
land darstellen, denn die Tonpaste ist
nicht
troianisch und könnte zu Tonen des
genannten Herkunftsbereiches passen.
Diese Gefäße müssen durch griechische
Ansiedler nach Troia gebracht worden
sein, denn schon für diese frühe Zeit
die
Lokrische Mädchensendung
13
oder
ein Handelsnetz zwischen Ostmittel-
griechenland und der Troas annehmen
zu wollen, ist kaum möglich. Außerdem
waren die Verhältnisse zurzeit von VII b
2 bzw. seiner kurzfristigen Nachbesied-
lung so ärmlich, dass auch von daher
10
Zuletzt M. Basedow, The Iron Age Transition at Troy, in: C. Bachhuber – R. G. Roberts (Hrsg.),
Forces of Transformation. The End of the Bronze Age in the Mediterranean. Proceedings of an
international symposium held at St. John`s College, University of Oxford 25–26 th March 2006
(Oxford 2009), 131–142; C. Chabot Aslan, End or Beginning? The Late Bronze Age to Iron Age
Transformation at Troia, in: ebd. 144–151; vgl. auch Chabot Aslan 2009, 33–58.
11
Z. B. Hertel 2003 (1), 91–138.
12
Zur hier nur knapp umrissenen Forschungsgeschichte s. Hertel 2008 (1), 2–10; ders. 2008 (2),
21–27.
13
Hertel 2003 (1), 129–131; ders. 2006, 135 m. Anm. 45–50.
Abb. 2